May 2012
M T W T F S S
« Apr    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Sähkön hinnoittelu

Rupesin pitkästäaikaa tekemään vertailua, kannattaisiko sähkönmyyjää vaihtaa.

Sähkönhintavertailusta paljastuikin halvempia vaihtoehtoja kuin nykyinen. Menin tutustumaan tuotteesiin ja aikani päätä rapsuteltuani totesin että vaikeaksi menee.

Ensimmäinen tapaus: http://www.lannenomavoima.fi/tuotteet-ja-palvelut/tuotteet/kotitaloudet/fi_FI/kvartaali/

Ajatuksena kolme kertaa muuttuva hinta vuodessa on ihan kelpo mutta hinnan muodostuminen olikin jotain muuta. Kurkkaa allaolevaa kuvaa. Minusta on liian epämääräistä puhua “julkaisupäivää edeltävien Nord Pool johdannaistuotteiden päätöskurssien mukaan”, jolloin ei ota selvää miten monesta tuotteesta on kyse ja miten niistä hinta päätellään.

Entäpä mikä ero on perusarvolla ja hintakiinnityksellä? Ymmärrän että perusarvo (jotenkin) määritetään kuten yllä mainittu mutta miten hintakiinnitys, josta on maininta että se lasketaan aina tiettynä Nord Pool pörssipäivänä ja sen päätöskurssista.

Entäpä tämä: http://www.fore24.fi/productevaluation/default.aspx

Rehellisesti kuitenkin hinnoittelevat sähkönsä hankkimalla sen jostain ja miltä sattuu tuntumaan.

 

En uskaltaisi.

 

 

 

Tuttua?

Minulla oli pitkästä aikaa tovi pelailla Battlefield 3:sta. Minulla oli koodi jolla siihen piti saada lisäkenttä ja jota en ollut käyttänyt. Latasin pelin, kirjauduin verkkoon ja syötin lisäkentän koodin. Sain kuitenkin herjan että koodi ei ole käytössä tai on vanhentunut.

Kokeilin pariin kertaan ja ei kelpaa. Sitten nettiin kirjoittamaan tukeen postia, ensimmäisenä piti kirjautua sisään.

Kirjautuessa väkkärä jäi pyörimään, jätin sen siihen ja puuhasin muuta. Lopulta kolmen tunnin jälkeen kävin tarkistamassa tilanteen, edelleen sama tilanne.

Oi miksi tämä on niin tuttua? Lausahdus “Mitä suurempi firma, sitä kelvottomammat nettisivut” piti vaihteeksi paikkaansa.

Järjestä viis mutta ainakin verot kiristyy

Päivän pöllö-palkinnon saa veronmaksajien keskusliiton TJ;

Veronmaksajien toimitusjohtaja Teemu Lehtisen mukaan veroja voisi korottaa miljardilla ja leikkauksia miljardilla eurolla.”

Sähköveron korotusta ei Lehtisen mukaan ole tehty pitkään aikaan. Pienellä korotuksella tulisi jo suuri tulovirta.

- Esitän sitä. Jo 0,20 sentin korotuksella kilowattitunnilta saataisiin noin sadan  miljoonan euron tuotto. Se tarkoittaisi noin kymmenen euron kustannusten nousua kerrostaloasujalle.”

http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/omaraha/uutiset.jsp?oid=201203131261

 

Onhan edellisestä korotuksesta jo vuosi, vaikka paineet olisivat pudottaa turhien verojen maksamista. Toisaalta voidaan sanoa että koskaan ei ole energiaveroa pudotettu, olisiko sen aika nyt ja tulevaisuudessakin?

Vakuudetko?

Kreikan lainojen vakuusfarssi on jo mennyt minun ymmärrykseni yli, juna meni jo.

Nyt kuitenkin Soini on kirjoittanut seuraavaa viimeisimmistä käänteistä:

http://timosoini.fi/2012/02/kova-totuus-suomen-kreikka-vakuuksista/

Kovia väitteitä ja ajatuksia. Lukijat jäivät odottelemaan kuka uhrataan ja laitetaan väittämään vastaan. Ylen sivuilta löytyikin ministerin avustajan kannanotto Soinin tekstiin:

“Jotta Suomi voisi maksaa kerralla 1,44 miljardia euroa, pitää ottaa lainaa. Soinin mukaan tästä voi tulla korkokuluja pahimmillaan 50 miljoonaa euroa vuodessa.

Valtiovarainministerin erityisavustaja Hirvola toteaa, että Soini jättää blogissaan kertomatta sen, että Suomi saa parhaimman luottoluokituksen maana lainaa suunnilleen samalla korolla, jonka pysyvä kriisirahasto EVM saa omille sijoituksilleen pääoman tuottona. Tämän takia 1,44 miljardin euron maksamisesta kerrallaan ei aiheudu haittaa Suomelle.”

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2012/02/valtiovarainministeriosta_arahdettiin_soini_tehnyt_karkean_virheen_3293147.html

Toisaalta kun katsoo VM:n omaa tekstiä dokumentista:

http://vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/03_muut_asiakirjat/Vakuudet_4.pdf

… niin olen entistä enemmän pyörällä päästäni. Tuolla dokumentissa puhutaan nimenomaa n. 50 milj euron korkomenosta, samoin että osinkoa saadaan saman verran (mutta ei käy ilmi että mistä).

Minusta oletus tulee olemaan ettei Kreikalta tule kolikkoakaan, jolloin kuka ne osingot maksaa?

Sitten muita käsittämättömyyksiä:

“Suomen kannalta ERVV:n jaettava voitto-osuus vähemmän tärkeä, koska
• Suomi ei ole hakemassa voittoja lainoista
• ERVV:n voitot ovat jäämässä pieniksi”

Joku jättäisi lainan antamatta jos voittoa ei ole tiedossa lainkaan. Nyt kuitenkin välttämättä halutaan niin tehdä,  miksi?

“Toiseksi Soini sotkee valtiovarainministerin erityisavustajan mukaan tarkoitushakuisesti eri asioihin liittyvät riskit keskenään. Soini käsittelee blogissaan samassa nipussa Kreikasta aiheutuvat luottoriskit ja väliaikaisen kriisirahaston ERVV:n varainhankintaan liittyvät riskit.

ERVV:n toiminta perustuu yksinomaan takauksiin. Sen oma pääoma on pieni.

Hirvola toteaa, että Suomen saama vakuus kattaa Kreikkaan liittyvät riskit, mutta ei väliaikaisen kriisirahaston toimintaan liittyviä kustannuksia. Erilaisten riskien sekoittaminen toisiinsa on erityisavustajan mukaan “karkea virhe, jonka puheenjohtaja Soini kyllä varmasti tiedostaa, mutta siitä huolimatta esittää asian toisin”.”

Jos joku oikeasti pysyy matkassa kuka on luvannut, mitä, kenelle ja miten tässä sotkussa, onnittelen.

Jokatapauksessa monimutkainen tilanne; selkeää ja yksinkertaista tilannekatsausta ei ole, todellinen suomen lainaama rahamäärä vs. takaajanaolo jollekin summalle (mille?), saati salaisen vakuuden olemassaolo takauksen jostakin summasta ja josta vielä maksetaan erikseen?

Itse jättäisin lainan väliin kun en sitä ymmärrä. Ja kaiken kruunaa salailu, jos on jotenkin kyennyt välttämään käryn hajun tähän mennessä, niin asian julistaminen salaiseksi poltti jo vaatteetkin päältä.

Kelvoton suuntaus

“Miksi valtion pitää suosia kilometrikorvauksia ja työsuhdeautoetua. Valtiolta jää kilometrikorvauksista saamatta veroja yli miljardi euroa vuodessa. Muut veronmaksajat ja joukkoliikennettä käyttävät subventoivat kilometrikorvauksia.”

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/vihreiden-niinisto-verottaisi-kilometrikorvauksia/929582

Vitsit vähissä. Näyttää oikeasti harmittavan että hankitaan yliverotettu auto yliverotetulla polttoaineella ja käytetään sitä työntekoon. Haisee jälleen liiaksi “ihminen on valtiota varten” -asenteelta.

Samaa sarjan käsittämättömyyksiä on nyt pullahdellut muitakin; alkolukko pakolliseksi kaikkiin autoihin ja gps-paikannus tiemaksujen järjestämiseksi.

“STT Liikenneministeriö alkaa kehittää kaikilta autoilijoilta perittävää tiemaksua, kertoo Ylen uutiset. Tiemaksua kerättäisiin aiemmin suunniteltujen ruuhkamaksujen sijaan.”

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194695805563/artikkeli/yle+liikenneministerio+suunnittelee+tiemaksua.html

 

“Liikenneministeri Merja Kyllönen (vas.) toteaa, että alkolukko on tulossa kaikkiin autoihin jollain aikataululla.”

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119963-ministeri-tama-laite-tullee-jokaiseen-autoon

Käyttäjäongelma

Meinasipa nostaa verenpainetta.

Olemme lomalla Sallassa ja ihmettelin kun  tv-kanavissa ei löytynyt Liv-kanavaa. Ajattelin ettei kanavahakua oltu tehty kokonaisuudessaan ja sokealla rohkeudella autmaattinen kanavahaku päälle.

Lopputulos: yhtään kanavaa ei löytynyt ja tv suuressa viisaudessaan poisti jo ohjelmoidut toimivat kanavat.

Ei näin.

Netistä kelailin Digitan sivut ja Soneran sivut – kaapeli-tv:n taajuudet löytyivät mutta ne ei auttaneet.

Lopulta jostain foorumilta luin maininnan että Sonera käyttää jossain kaapeli-tv verkoisaa symbolinopeutena 4000 yleisemmän 6200 sijasta, toinen vaihtoehto olisi ollut modulointi, QAM128 QAM64:n sijaan. Rohkeasti symbolinopeutta vaihtamaan ja avot! nyt kanavat löytyivät ilmoitetuilta Soneran kaapeli-tv taajuuksilta.

Mallin vuoksi ylen kanavat: taajuus: 162000, nodulointi QAM64, symbolinopeus 4000.

Tämäkö helppoa?

libsqlite.so missing

I had problems with Ubuntu upgrade – the 11.10 did not install libsqlite (version 2) by default. Searched solution but no definitive answer.

Then; aptitude found “libsqlite0″-package, installed and problem solved.

Hyvähuono led-valo

E11 ja E24-kantaisia verkkojännitteellä toimivia led-lamppuja alkaa löytymään kaupasta kuin kaupasta. Hype on ollut suurta, joten kotimaiset myyjät ottavat kovia hintoja tuotteista.

Kiinasta lamppuja kuitenkin saa kohtuu hinnalla, mutta ovatko ne sittenkään hintansa väärtejä?

Tilasin kuvassa olevia “maissintähkä” valoja n. 10 kpl, 4 USD kappale – kotimaisten kauppojen n. 15 € kpl on ihan eri planeetalta.

 

Tällä kertaa joudun sanomaan että mutta;

Valot on toteutettu tasasuuntaamalla verkkojännite ja kytkemällä ledejä riittävästi sarjaan. Tarkoittaa että n. 324 V jännite tarvitsee satakunta lediä sarjassa että kestää, luonnollisesti etuvastus tarvitaan myös.

Oheisessa lampussa on 96 kpl ledejä, joten suurin piirtein sarjaankytkettyinä jännitekesto riittää. Valitettavasti homma kosahtaa vain yhteen etuvastukseen, liian pieneen kondensaattoriin, liian ohuisiin johtimiin  ja kelvottomaan piirilevymateriaaliin.

Lamppu luonnollisesti lämpenee ja kuparivedot piirilevyllä ovat niin ohuet että materiaalin lämpölaajeneminen katkoo ne n. parin tunnin päälläolon jälkeen. Kokeilin elvyttää paria lamppua tekemällä juotokset uusiksi, saaden hetken toimintaa kunnes katkos tuli uuteen kohtaan.

Lämmin vs kylmä valo

Lamppuja on saatavilla kylmemmällä (=sinertävällä) ja lämpimämmällä sävyllä. Poikkeuksetta lämmin sävyiset hajosivat käytännössä heti. Ihan ensiksi hankkimani kylmän sävyn valot toimivat edelleen(!).

En voi suositella. Huonoin ostos mitä olen toistaiseksi Kiinasta tehnyt.

Annamme taas ylen kasetti- ja tv-maksuille

“Vuoden alusta hyvitysmaksua tarkistetaan tallentavien digisovittimien ja ulkoisten kiintolevyjen osalta. Hyvitysmaksua ei tässä yhteydessä uloteta tietokoneisiin eikä matkapuhelimiin”

“Tälläkin päätöksellä maksutuoton arvioidaan kuitenkin nousevan noin 20 %.”

http://www.vn.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=346162

“Nykyisen vuoden 2011 loppuun voimassa olevan asetuksen (1146/2010) 3 pykälän 1 momenttiin, joka sisältää mm. tallentavaan digisovittimeen kohdistuvan maksun, lisätään uudet 8 ja 9 kohdat ylimmille tallennuskapasiteeteille ja niille 30 ja 36 euron hyvitysmaksu. Kohdan 7 maksua korotetaan 21 eurosta 25 euroon. Nykyisen asetuksen 3 pykälän 2 momentti, joka koskee ulkoisen kiintolevyn maksua, jaetaan kolmeen maksuluokkaan, joiden maksut ovat 9, 12 ja 18 euroa.”

 

Asetus 1146/2010:

3 §
Digitaaliset tallennuslaitteet

Tallentavan television, videosoittimen ja mp3- tai vastaavan audiosoittimen sekä digisovittimen maksu on:

1) 4 euroa, jos muistia on enintään 512 megatavua;

2) 7 euroa, jos muistia on yli 512 megatavua mutta enintään 1 gigatavu;

3) 10 euroa, jos muistia on yli 1 gigatavu mutta enintään 20 gigatavua;

4) 12 euroa, jos muistia on yli 20 gigatavua mutta enintään 50 gigatavua;

5) 15 euroa, jos muistia on yli 50 gigatavua mutta enintään 150 gigatavua;

6) 18 euroa, jos muistia on yli 150 gigatavua mutta enintään 250 gigatavua;

7) 21 euroa, jos muistia on yli 250 gigatavua. –> Tähän korotus: 25:een euroon.

–> Tähän uudet luokat 8 ja 9: 30 ja 36 euron hyvitysmaksu (kokoa ei määritetty, vain epämääräinen “ylimmille tallennuskapasiteeteille”)

Ulkoisen kiintolevyn maksu on

1) 5 euroa, jos muistia on vähintään 250 gigatavua mutta enintään 950 gigatavua;

2) 10 euroa, jos muistia on yli 950 gigatavua mutta enintään 3 teratavua.

–>Nämä uudistetaan kolmeen maksuluokkaan, joiden maksut ovat 9, 12 ja 18 euroa.

—————-

Arvelen 30 euron maksun olevan luokkaa 1 TB levyille ja vastaavasti 36 euroa sitä suuremmille. Jos Thaimaan tulvia ei olisi ollut, teran levyt olisivat viitisen kymppiä, aika railakasta maksaa päälle 30 euroa käytännössä turhasta. Nykyisellään levyjen hinnat ovat lähemmäs satasen mutta putoavat ensi kesään mennessä kun tuotanto on taas kunnossa.

—————-

“Yleisradion toimitusjohtaja Olli Kivinen kommentoi Ylen uutisille, että uusi vero tulee jakautumaan oikeudenmukaisemmin kuin nykyinen talouskohtainen tv-maksu.

- Vero on keskimäärin 80-90 euroa alhaisempi henkilöä kohden kuin tämänhetkinen maksu, Kivinen laski Ylelle.”

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/118705-paatos-140-%E2%82%ACn-yle-verosta-huomenna-%E2%80%93-ministerin-puolue-lykkaa

 

“Veronmaksajakohtainen 50-140 euron vero, joka ei kuulu valtion budjettiin.

Yle-veron raja kulkee 7 000 euron vuosituloissa ja täysi maksu lankeaa noin 20 000 euron vuosituloilla.

Nykyisin kotitaloudet maksavat noin 250 euron hintaista tv-maksua. Tv-maksu ei erittele sitä, kuinka monta henkilöä taloudessa asuu.

Yrityksille tulee myös Yle-vero.

Tarkka malli selvitetään alkuvuonna 2012. Vero kerättäisiin vuodesta 2013.

Yle-veron kerää viestintävirasto.”

 

Sairasta meininkiä. Aiemmin on paheksuttu tv-maksua maksamattomia; no, uuden ehdotuksen mukaan tulevaa tv-maksua eivät vähätuloiset maksa; onko löydetty uusi ryhmä jota mollata?

Vyötä tiukemmalle

“- Dieselautolla ajavalle dieselöljyn veronkorotus merkitsee puolestaan vajaan 200 euron lisäkustannuksia vuodessa. Arvio on laskettu oletuksella, että auton keskikulutus on 6,5 litraa ja autolla ajetaan noin 25 000 kilometriä vuodessa.”

http://www.tekniikkatalous.fi/duuniauto/verottaja+iskee++bensan+ja+dieselin+hinta+nousee+vuodenvaihteessa/a736012

Tuohon yhdistetään sähkönhintojen ja muut yleiskorotukset niin jälleen reaalivaikutus lompakossa on ensivuonnakin laihduttava.

 

Vaatisi oman pohdinnan että miksi me välttämättä haluamme itseämme kurittaa?

Maailma ei pelastu meidän toimilla. Myöskään ei liene puolueetonta tutkimusta ihmisen aiheuttamien päästöjen lämmittävästä vaikutuksesta, jolloin ympäristöverot ovat vain uusi rahastusmuoto.

Mielestäni nämä yhdessä kuitenkin aiheuttavat painetta vaihtaa toiseen maahan, jossa valtio on asukkejaan varten, eikä niin kuin meillä jossa asukit ovat valtiota varten.